1月14日消息，據福布斯報道，美國最高法院可能最早于周三對 TikTok 的命運作出裁決。此前，法官在周五的口頭辯論中表示，他們可能會支持禁止TikTok的聯邦法律，除非TikTok剝離字節(jié)跳動，他們對 TikTok 反對該政策的做法表示懷疑。周五，最高法院就這項聯邦法律是否違反《第一修正案》舉行了口頭辯論。該法律要求TikTok與母公司字節(jié)跳動分離，否則將被禁止。雖然目前尚不清楚法院何時對此案作出裁決，但法院已宣布將于周三公布對未決案件的意見，其中可能包括對TikTok禁令的裁決。
TikTok和該應用程序上的內容創(chuàng)作者認為，該禁令切斷了該平臺上的所有言論，侵犯了他們的第一修正案權利，而聯邦政府則認為，鑒于字節(jié)跳動的中國所有權，該禁令對于國家安全是必要的。
周五，兩黨法官似乎都對TikTok的論點表示懷疑，法官埃琳娜·卡根和艾米·康尼·巴雷特質疑，當該法律專門針對外國公司字節(jié)跳動及其算法時，TikTok的第一修正案權利如何受到影響。
大法官凱坦吉·布朗·杰克遜表示，TikTok認為該案侵犯了其第一修正案賦予的權利是錯誤的，并表示她認為該案更多的是關于TikTok想要與字節(jié)跳動建立聯系，而不是其言論被壓制。
首席大法官約翰·羅伯茨表示，這項聯邦法律根本不會給TikTok及其用戶的表達帶來負擔，他認為國會對用戶在該應用上的言論沒有意見，但不允許外國對手收集有關該應用用戶的信息。
大法官塞繆爾·阿利托詢問TikTok創(chuàng)始人的律師，如果TikTok消失，他的客戶是否真的會受到傷害，或者他們是否可以轉到其他平臺，并質疑他們對TikTok的依賴是否類似于某人對舊衣服的依賴可以更換，或者字節(jié)跳動是否真的創(chuàng)造了一種其他科技公司無法復制的神奇算法。
大法官布雷特·卡瓦諾列舉了美國過去阻止廣播公司與外國政府建立聯系的例子，并提出了政府對TikTok收集美國用戶數據的擔憂，他表示這似乎是對國家未來的巨大擔憂。
雖然目前還不確定TikTok禁令是否會在周三發(fā)布，但法院已表示，很可能會在禁令定于1月19日生效之前迅速對此案作出裁決。
法院在受理此案時拒絕暫停該法律的生效，而是在截止日期前迅速安排口頭辯論，表明他們準備立即對禁令的命運作出裁決。不過，如果他們需要更多時間審議，他們仍有可能將法律的生效時間推遲到1月19日之后，法官們周五詢問普雷洛加爾政府是否同意他們可以這樣做。她同意，如果他們需要額外的時間，他們可以這樣做，但政府的立場是法院應該在1月19日之前維持該法律。
如果TikTok禁令生效，「至少據我所知，我們將陷入癱瘓——基本上就是平臺關閉了！筎ikTok律師諾埃爾·弗朗西斯科周五在法庭上談到聯邦法律的影響時表示！杆旧蠒Ｖ惯\營，我認為這是這項法律的后果！
特朗普贊成禁止TIKTOK嗎？
由于尚未就職，當選總統(tǒng)唐納德·特朗普并不是TikTok法律糾紛的正式當事人，但這位當選總統(tǒng)已向最高法院提交了一份簡報，表示他反對該禁令，并要求法院暫停該法律的生效，直到他就職后，而不是在1月19日之前迅速作出裁決。
他的律師向法院辯稱：這樣的暫停將使特朗普總統(tǒng)有機會尋求政治解決方案，從而避免法院對這些具有憲法意義的問題作出裁決。
法院沒有義務回應特朗普的請求，因為他不是此案的正式當事人，并且周五沒有透露是否會這樣做。
特朗普能阻止TIKTOK禁令嗎？
如果禁令生效，特朗普幾乎沒有辦法拯救TikTok：如果有證據表明TikTok正在與字節(jié)跳動分離，作為總統(tǒng)，他可以下令暫停該法律90天，但到目前為止，該公司不愿意這樣做，如果特朗普在沒有證據的情況下暫停該法律，可能會在法庭上被推翻。
特朗普還可以嘗試宣布TikTok遵守法律——但如果它仍歸字節(jié)跳動所有，同樣可能會在法庭上受到質疑——或者嘗試與字節(jié)跳動談判達成協(xié)議，讓其出售該應用程序。
盡管字節(jié)跳動迄今為止不愿將TikTok出售給一家美國公司，但戰(zhàn)略與國際研究中心戰(zhàn)略技術項目主任詹姆斯·劉易斯告訴NPR，中國可能會被說服批準字節(jié)跳動出售TikTok，以換取特朗普放棄對中國進口產品征收高額關稅的威脅。
弗朗西斯科周五表示，特朗普上任后可能會暫停禁令。
他表示，盡管他認為該應用程序可能會在1月19日停止運行，但1月20日之后，該應用程序可能會進入另一個世界。
普雷洛加還承認，如果情況發(fā)生變化且字節(jié)跳動愿意撤資，禁令可能會在特朗普上任后暫停。她指出，法律只允許在情況發(fā)生變化時暫時禁止禁令。當卡瓦諾建議特朗普可以簡單地宣布不會執(zhí)行該法律時，她也沒有反對。然而，法律專家質疑特朗普禁止司法部執(zhí)行該法律的任何努力是否會真正成功，因為如果特朗普改變主意，蘋果和谷歌等公司無論如何都很可能會遵守該法律。
來源：鳳凰網科
